Мы знаем, что на вашем предприятии была проведена внеочередная профсоюзная конференция. Какова была цель данной встречи?
– Цель данного собрания, насколько я в курсе – вопрос о переизбрании председателя первичной профсоюзной организации Щеклеина Владислава Владимировича и профкома. Причина - недовольство большей части членов профсоюза результатами их деятельности, многочисленные нарушения.
– Геннадий Владимирович, мы слышали о попытке срыва данного мероприятия. Расскажите об этом подробнее.
– На групповое обращение, полученное мной от инициативной группы членов профсоюза с просьбой разрешить проведение конференции в актовом зале на территории нашего предприятия, я дал положительный ответ.
В момент ее проведения я находился в своем кабинете и работал с документацией о принятии на баланс нового, впервые за много лет, судна для НЛРВПиС. Для нас это очень значимое событие, поэтому я попросил секретаря закрыть кабинет, чтобы никто не отвлекал. Услышав удары в дверь моего кабинета, я позвонил секретарю, чтобы узнать, что происходит и получил ответ «К вам ломится Ворогушин». Открыв дверь, я увидел невменяемого трясущегося человека, который одной рукой снимал происходящее на видеокамеру, а другой размахивал перед моим лицом корочкой помощника депутата Законодательного собрания.
На мой вопрос – «Что вам надо?» Я получил встречный вопрос: «Я произвожу видеосъемку по поручению Щеклеина Влада. Что за толпа у вас в актовом зале? Я вынужден вызвать наряд полиции, чтобы разогнать эту кучу чужого народа». Я счел своим долгом поставить в известность участников конференции о происходящем. После этого мы вновь столкнулись с Ворогушиным на лестнице, он начал тыкать мне в лицо удостоверением помощника депутата и размахивать руками. На мою просьбу вести себя достойно и прекратить резкие движения, указанный гражданин заявил, что, когда он по-настоящему начнет вести себя резко, мне мало не покажется. После чего он вышел из здания и сел в свой автомобиль, ожидая кого-то. Учитывая явную неадекватность поведения Ворогушина, я принял решение о вызове наряда полиции. Прибывшие на вызов сотрудники правоохранительных органов пообщались с вышеуказанным гражданином и тот уехал. После этого наряд полиции сообщил мне, что от Ворогушина уже поступило сообщение о несанкционированном митинге в НЛРВПиС. На мою просьбу оградить меня от этого неадекватного человека ответили, что угрозы никакой нет, и они готовы сопроводить меня до автомобиля, а далее до отделения полиции, где мне следует написать заявление.
– В чем состояли претензии Евгения Ворогушина и что Вы на них ответите?
– Ворогушин требовал разогнать делегатов профсоюзной конференции, которая проходила на территории НЛРВПиС, аргументировав свою просьбу отсутствием разрешения на его проведение администрацией Шлиссельбурга и правительства ЛО. Мне непонятно, почему вопросы нашей профсоюзной конференции в актовом зале нашей организации требуют согласования вышеперечисленных структур.
С просьбой о проведении конференции члены профсоюза обратились ко мне за две недели до ее проведения. Я разрешил. Никаких официальных обращений о ее неправомерности я не получал. На конференцию прибыли приглашенные делегатами представители нашего головного предприятия и вышестоящей профсоюзной организации, что также подтверждает её состоятельность.
– Какая обстановка была на рабочих местах после данного инцидента?
– Конфликт, спровоцированный Ворогушиным, выбил из рабочей колеи многих сотрудников нашего предприятия. Во-первых, я не смог спокойно изучить акт приема-передачи судна, вследствие чего документ до сих пор не подписан. Во-вторых, был сорван производственный процесс расчета заработной платы. Поскольку кабинет сотрудников, ответственных за это, примыкает к помещению приемной, люди не могли спокойно работать из-за скандала в коридоре. Поэтому им пришлось выходить на работу в свой законный выходной, чтобы закончить расчеты.
– Как Вы считаете, насколько обоснованными являются причины для созыва внеочередной профсоюзной конференции?
– Я не член профсоюза и не вмешиваюсь в его работу. Но, по условиям коллективного договора, обязан взаимодействовать с руководителем первичной профсоюзной организации Щеклеиным Владиславом Владимировичем, который по основному роду деятельности является главным специалистом по обеспечению безопасности судоходства на нашем предприятии. Как руководитель, я не могу не реагировать на его действия, особенно если они наносят вред работе и моральному состоянию всего коллектива.
Могу констатировать, что Щеклеин не только несостоятелен как председатель профкома, но и, мягко говоря, плохо выполняет свои служебные обязанности, игнорирует распоряжения руководства, срывает работу комиссий, в которых задействован как специалист, в результате чего предприятию грозят большие штрафы, а это может привести к снижению или снятию премиальных выплат. Конкретных конструктивных предложений по улучшению условий труда и быта работников НЛРВПиС от него не поступало. Только постоянные требования об увеличении его заработной платы.
Многие сотрудники, в том числе члены профсоюза это прекрасно понимают.
Чтобы не быть голословным, приведу примеры саботирования решений руководства Владиславом Щеклеиным.
Во-первых, все специалисты предприятия, имеющие доступ к личным данным сотрудников, подписывают документ о неразглашении персональных данных сотрудников предприятия, согласно «Положению о персональных данных». Щеклеин это делать отказался, из-за чего мы были вынуждены ограничить его допуск к персональным данным сотрудников. Однако доступ к личным данным членов профсоюза мы ему ограничить не можем.
Во-вторых, это неправомерное распоряжение финансовыми средствами, которые он получает за счет профсоюзных взносов. Как председатель первичной профсоюзной организации Владислав Щеклеин организовывал экскурсии от НЛРВПиС для членов профсоюза и их семей, а потом запрашивал денежные средства у предприятия, чтобы компенсировать затраты. Однако предоставить список лиц, участвующих в данных экскурсиях наотрез отказался. Видимо по причине того, что далеко не все из участвующих в поездках – члены профсоюза.
Отчитываться за средства, полученные профсоюзом от предприятия, Щеклеин отказывался, аргументируя это отсутствием у предприятия прав требовать у него отчетности о своей деятельности.
Существует четыре принципа управления: «Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай, предлагаешь – делай, делаешь – отвечай!». За все время своего председательства Владислав Щеклеин дальше первого пункта не пошел. Однако в своих требованиях увеличить ему зарплату, умудрился дойти до второго.
Здесь также следует отметить факт абсолютно безразличного отношения председателя ППО к важным для НЛРВПиС мероприятиям. От подготовки к таким праздникам как 9 мая и 300-летие Петровского канала профком самоустранился. Все организационные моменты решались руководством техучастка при содействии администрации города.
– Геннадий Владимирович, несмотря на провокации, каков был итог данной конференции?
– На мой взгляд, конференция состоялась. Председатель первичной профсоюзной организации и профком были переизбраны. Надеюсь, что с вновь избранным руководством профсоюзной организации мы сможем вести диалог. С предыдущим, кроме конфронтации ничего не было.
Своим видением данной ситуации с нашим журналистом поделился делегат профсоюзной конференции, Лобов Андрей Владимирович:
– В уставе нашего профсоюза четко прописано обязательство председателя профсоюзной организации отчитываться за денежные средства профсоюза перед членами профсоюза. Это обязательная по закону ежегодная отчетность. Щеклеин Владислав Владимирович занимал должность председателя профсоюзной организации шесть лет и ни разу за этот срок не отчитывался. Многочисленные персональные и групповые обращения членов профсоюза о нарушениях в работе профкома его председателем попросту игнорировались. Информация о деятельности руководства ППО отсутствует, решения его неизвестны, откуда-то в его составе появились новые, никем неизбранные, люди. Каждый член профсоюза имеет право затребовать от профкома любую информацию о его деятельности, это прописано в Уставе. У Владислава Щеклеина на все вопросы ответ один – «Я не обязан вам ничего показывать». Даже доска объявлений профкома за 6 лет так и не появилась. Просто какая-то засекреченная организация.
Подготовка к этому мероприятию ещё раз показала, насколько всё далеко зашло: объявления о конференции срывались, распространялись листовки с угрозами об исключении из членов профсоюза всех, кто будет принимать в ней участие. Задним числом незаконно исключались из членов профсоюза делегаты. Давление оказывалось существенное.
Понятно, что всем это надоело. Из 20 делегатов 17 проголосовали за то, чтобы признать деятельность председателя профкома Владислава Щеклеина неудовлетворительной, 3 воздержались. Впервые за 6 лет люди получили возможность высказаться. Результат налицо.
Большинством голосов новым председателем первичной профсоюзной организации НЛРВПиС избран Лазебный Анатолий Иванович, уважаемый речник, всю жизнь посвятивший работе на флоте НЛРВПиС.
Любопытно, что сам Щеклеин за несколько дней до проведения конференции вступил в другой профсоюз, что автоматически исключает его из членов нашей профсоюзной организации. Тем не менее, на конференции в НЛРВПиС он присутствовал и пытался рассуждать о её незаконности. С точки зрения здравого смысла это трудно комментировать.
Поведение Ворогушина комментировать не буду – оно говорит само за себя.
Отмечу только, что видеосъемка проводилась Ворогушиным Е. А. и Жердевым Л. Н. на территории техучастка без разрешения руководителя предприятия. Работников предприятия снимали вопреки их неоднократным протестам, а позже видеозаписи были выложены в соцсети без ведома работников и без их разрешения. К тому же, с явными признаками вырезок и монтажа.
Поскольку Владислав Щеклеин и Евгений Ворогушин являются депутатами МО Город Шлиссельбург, а также партийцами КПРФ, за комментарием мы обратились к главе МО Город Шлиссельбург Владимиру Номерову.
– Владимир Вячеславович, как Вы можете охарактеризовать вышеупомянутых граждан и как относитесь к данной ситуации в целом?
– Зная и Щеклеина и Ворогушина, это не стало для меня неожиданностью. Они неоднократно срывали собрания совета депутатов, из-за чего не было принято несколько важных для города решений. С начала года ими не проведено ни одного приема граждан, соответственно ни одной заявки, ни одного вопроса о проблемах жителей города на совете депутатов ими озвучено не было.
Ко всему прочему, на незаконных основаниях, не получив моего заявления и без общего собрания членов партии они исключили меня из партии – непонятно как.
Профсоюзная должность Владислава Щеклеина подразумевает тесное сотрудничество с администрацией техучастка в целях улучшения качества условий труда сотрудников предприятия. То есть все его действия должны быть направлены на благо народа. Однако проблемы избирателей НЛРВПиС Владиславом Щеклеиным на совете депутатов не поднимались. Тоже самое и в администрации: примитивный самопиар, лозунги, а за ними – пшик. Абсолютная неспособность к конструктивной работе.
Я считаю, что Владислава Щеклеина необходимо выгнать из профсоюза, а Евгения Ворогушина из партии. Кстати, ячейка коммунистов, возглавляемая им в районе, умерла. Просто потому, что никаких реальных результатов работы нет, одна болтовня.
Подготовила Марина ГЕРМАН
Фото из открытых интернет-источников